Минус полтысячи автомобилей и годы тюрьмы. Петербург демонстрирует культуру отъема собственности уровня Бог.

 

В 2015 г. ряд автосалонов Санкт-Петербурга подвергся беспрецедентным атакам со стороны сотрудников правоохранительных органов. В офисах компаний произошли обыски и изъятие документов. Заведены сотни уголовных дел в отношении нанятых работников - в заключение отправились самые обычные менеджеры, сотрудники колл-центров и управляющий персонал.

24 человека по ложным обвинениям оказались в тюрьме.

 

Схема старая и отработанная – уголовные дела возбуждаются через заявителей, далее полицейские как будто просто выполняют свои обязанности и служат гражданам России. Но даже такие схемы достаточно трудно реализовать без помощи судов. Здесь действия полицейских отбеливают суды – Выборгский, Калининский и Красногвардейский.

 

Итак, в 2015 г. правоохранители изымают всю документацию в автосалонах – паспорта транспортных средств на автомобили, договоры с клиентами, бухгалтерию. Повод? Его нет. Сотрудникам вменяют создание ОПГ по заявлениям граждан, написанным после обысков. При этом, инициатива подачи таких заявлений происходила не от клиентов. В многочисленных заседаниях люди рассказывали о том, что написать заявления их просили полицейские, находя самые различные аргументы. Впрочем, большинство, приобретших автомобили, не специалисты в юридических вопросах, и знакомы с деятельностью МВД разве только по телесериалам, где люди в погонах показаны исключительно как честные, профессиональные и благородные персонажи. Не доверять просьбам реальных полицейских и повода не было, да и как-то страшновато.

 

Журналист MediaNews на условиях анонимности поговорил с одним из тех, кто написал по требованию следователя заявление. Ему позвонили и сообщили, что он стал жертвой обмана и обязан написать заявление на сотрудника автосалона, где мужчина приобретал автомобиль. При этом он объяснял следователю, что у него нет претензий к продавцу, потому что их предложение оказалось для него самым приемлемым на рынке, и он доволен сделкой. В ход пошли намеки, что отказ сотрудничать с органами нежелателен, и мужчина решил сделать так, как его просили люди в погонах. Остальных покупателей также обзванивали. Работа была проведена колоссальная, но и куш в результате получился большой.

 

За 42 месяца предварительного следствия была фактически полностью уничтожена деятельность автосалонов Санкт-Петербурга - Империал, Стандарт Авто, АвтоЛис, Феникс, Приват Авто, Элит- Трейд, Авто-Альянс, К-трейд, ИнетерКом,Рус Авто ИнтерКом, Бест Авто, Альянс М. и др. А нанятые сотрудники до сих пор в заключении.

 

 

21 февраля 2019г следователю по ОВД 6 отдела СУ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО ЖЕЛЕЗНОВОЙ С.В. (фамилия следователя не соответствует фамилии следователя, рассматривавшего ходатайство) поступило ходатайство, где женщина, только указывающая свою ФИО, без каких-то иных данных, просит найти «более добросовестного хранителя автомобилей, так как условия хранения на площадке являются неприемлемыми». Далее женщина просит следователя произвести реализацию вещественных доказательств, причем до окончания судебного процесса.

Вот копия ее ходатайства.

 

 

И, чудо, уже 25 февраля ЖЕЛЕЗНАЯ С.В., спустя 4 дня, полностью удовлетворяет ходатайство, совершенно не принимая во внимание УПК РФ Статья 82. «Хранение вещественных доказательств». И продает автомобили – вещественные доказательства. Несмотря на то, что они фигурируют в уголовных делах.

Каким образом чужое имущество, без экспертиз, без актов, безосновательно, просто по заявлению какой-то дамы следствие решило продать, остается до сих пор большим вопросом. Любой здравомыслящий человек понимает, что таким образом, любой гражданин может потребовать продажи любого автомобиля, потому что он стоит под открытым небом, или у него царапина на крыле, через заявление в полицию? Что значит «более добросовестный хранитель» и как человек, не владеющий имуществом в принципе может просить следователя его реализовать?

И что это за честный и добросовестный следователь, который через четыре дня, удовлетворяет откровенный бред, написанный в ходатайстве, и выносит соответствующее Постановление?

Впрочем, таких как Юлия Науменко оказывается много, после выемки документов следователи звонят клиентам автосалонов и уговаривают написать заявления на продавцов машин под предлогом того, что они приобрели машины по завышенной стоимости. Совершенно манкируя понятием свободы договора – приобретать и продавать товар законодательство позволяет в рамках договорных отношений, по цене, которая устроит обе стороны.

Любой человек каждый день делает выбор в своих приобретениях, и если ему кажется, что какой-то товар ему не по карману, то он просто не покупает его.

 

Клиенты автосалонов приобрели машины на условиях Договора, в которых совершенно четко все прописано. Многие взяли кредиты, получили свои машины и до сих пор владеют ими. При этом в судебных заседаниях они признаются, что по кредитам не платят – следователь СУ МВД им посоветовала этого не делать.

 

Так, в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга 24 июля 2023г. истец Денис Романович Г. подает исковое заявление, где просит взыскать имущественный и моральный вред в размере 3 миллиона 798 тыс. рублей ( из них 200 тыс. р. моральный), при этом нигде в иске, принятом судом, не упоминается не только регистрационные данные автомобиля, но и само имущество ! И никаких регистрационных или идентификационных данных, например VIN, не указано. Совершенно не опасаясь преследования закона за ложные показания в суде, заявитель приехал на нем в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, где дело сейчас находится на рассмотрении у судьи В.А. Фатеенковой. 

Удивительное дело, ведь в заседании истец сообщает, что машина непригодна к эксплуатации и он им не пользуется. Машину мужчина купил в ООО «Мега», за 600 тыс.руб.  В 2015г, внес за приобретенный автомобиль 144 000 руб., владеет им все это время, но кредитные обязательства не выполняет. При этом ущерб считает под 4 миллиона рублей возмещения ущерба, а реализуют автомобили по стоимости, чуть превышающей 300 000 руб. Тот факт, что этот автомобиль в списке вещественных доказательств, суды не учитывают, и принимают такой кривой иск к рассмотрению. При этом Денис Романович Г. уже взыскал с ООО «Мега» и ООО «МоторРус» более 7 миллионов рублей солидарно в других судах, и просит взыскать еще 3 миллиона 800 тыс. руб. в Выборгском.

 

 

Здесь становится очевидно, что такие волшебные условия владения ему обеспечила правоохранительная система, и не просто так.

 

Все заявители говорят об одном и том же – претензий к автосалонам у них не было, но следователи просили написать заявления. И по ним уже возбуждали уголовные дела.

 

К примеру, в качестве вещественных доказательств 64 автомобиля, (в том числе и ниссан, которым фактически владеет Денис Романович Г., требующий у ООО «Мега» финансового возмещения), на основании постановления Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19.12.2019г. переданы на реализацию в Росимущество почти за 11,5 миллионов руб.

 

Даже далекий от автопродаж человек понимает, что деньги смешные. Более того, транспорт уходит без торгов и в одни руки – в Отчете о реализации имущества по поручению №19/90-2-р от 09.10.2019г  за подписью заместителя начальника отдела реализации МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.А.Ушакова, говорится, что вещественные доказательства (автомобили), переданные на реализацию на основании Постановления следователя по ОВД 6 отдела СЧ по РОПД при ГУ МВД России по СЗФО Железная С.В. от 20.08.2019г реализовано  ООО «Северо-Западная Экспедиторская Компания» по договору от 16.10.2019г. Денежные средства, полученные от реализации имущества, распределены согласно справке-расчету.

При этом сумма реализации – 32 350 696, 78, а сумма к перечислению – 26 958913, 98.

При этом НДС – 20% удержано в виде налогов. Итак, данная сумма поступает на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН компании не указаны в документе, идентифицировать ее невозможно, и это не бросается в глаза ни составляющим отчет, ни принимающим, ни правоохранительной системе.

 

В редакции MediaNews не нашлось ни одного человека, кто бы отказался приобрести автомобиль по реализованным ценам:

 

NISSAN X-TRAIL VIN Z8NTAAT32ES064113 (ПриватАвто) был продан за 484 500, 44 руб , основание – решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

При том, что его реальная стоимость около 4 миллионов рублей.

Стоимость других автомобилей примерно такая же. Мы не будем писать про каждый, но приведем несколько примеров из материалов дела, чтобы наши читатели смогли оценить щедрость и следователей, и судей. КРС – это обозначение решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга.

 

Итого, конкретно решением Калининского районного суда на реализацию уходит 175 автомобилей, по стоимости 46 миллионов 641 тыс. рублей. Разделив сумму на количество машин, становится понятно, что средняя стоимость автомобиля равно 266 521 рублей.

 

Вполне очевидно, что система работает настолько слаженно и удобно, особенно в части стоимости реализации, и процесса, что заинтересованных лиц можно не называть – в хороводе финансового благополучия видны совершенно конкретные лица.

 

 

 

Справедливости ради отметим, что некоторые автомобили на руках заявителей, но на очень интересных условиях.

 

 Артем Николаеевич У. не платит по кредитам, потому что ему так сказал следователь. При этом его вызвали и предложили написать заявление для возбуждения уголовного дела на продавцов.

 

Константин Валерьевич П. заплатил за 2 месяца кредита, отказался платить дальше из принципа, 5 ЛЕТ КЛЮЧИ ОТ АВТОМОБИЛЯ НА РУКАХ, ГОВОРИТ В СУДЕ, ЧТО АВТОМОБИЛЬ ПРОСТО СТОИТ, ОДНАКО ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОБЕГА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМОБИЛЯ НЕ БЫЛО.

 

Виктория В. – оплатила 100 тысяч рублей за 5 месяцев кредита. Больше не платит.

Ирина Сергеевна Ш. получила письмо на е-мейл из полиции с просьбой дать показания на сотрудников несмотря на то, что обслуживанием в автосалоне она осталась довольна и претензий у нее нет.

 

Татьяна Викторовна Н. не выплатила ни одного платежа по кредиту, однако ее ущерб – 971 00 рублей, автомобиль на стоянке, на какой стоянке суд тоже не выяснял. ПРИ СРЕДНЕЙ СТОИМОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ АВТОМОБИЛЕЙ 266 521р.

 

Станислав Юрьевич В. Пользовался автомобилем 5 лет, кредит не платил, автомобиль отдал банку по решению суда.

 

Алексей Викторович Л. Оплачивал кредит 3 месяца, автомобиль до сих пор у него.

 

Фемида оказалась непримирима исключительно к наемным сотрудникам, и включила всю мощь возмездия, например, против Дениса Шептухина.  Менеджер автосалона, для того чтобы получить обвинение в организации преступного сообщества, проработал всего лишь месяц в автосалоне, где в его функции входило консультирование клиентов, показ и продажа автомобилей.

 

А вот ходатайство следователя Железной о реализации машин суд удовлетворил и 64 автомобиля были проданы с зачислением денежных средств от реализации машин на лицевой счет ГУ УМВД России по СПб и ЛО.  Причем реализовано ООО «Северо-Западной Экспедиторской Компанией», даже без указания ИНН. Наши журналисты только зарегистрированных в Санкт-Петербурге нашли таких фирм несколько, причем даже уже ликвидированных.  Какая именно компания осуществляла реализацию автотранспорта выяснить невозможно. Так составлен документ. Хотя, все данные в нем должны быть отражены. Этот факт тоже остается не замеченным.

 

В апелляционной жалобе адвокаты просят отменить Постановления и Решения судов первой инстанции, потому что «судом дана неверная оценка в невозможности установления собственников а/м, а следователь необоснованно удовлетворил ходатайство потерпевшей Науменко Ю.Р., статус которой материалами не подтвержден, об изменении места хранения машин, которые не являются ее собственностью.»

 

 Незаконная реализация по заниженной стоимости автомобилей налицо. У одних и тех же машин стоимость меняется в зависимости от стороны вопроса – как ущерб они считаются за миллионы, но реализуются по факту по цене в 10 раз меньше, заявленной в суде при предъявлении обвинения менеджерам и сотрудникам салонов. Постановление суда Первой инстанции Апелляционный суд отменил.

 

 

Из материалов судебных дел:

 

 «31.05.2015г СУ МВД России по Красногвардейскому району СПб было возбуждено УД по признакам преступления предусмотренного 159 ч.3 УК РФ,

20.03.2018г в ходе проведения обысков в рамках УД в помещениях автосалона были изъяты автомобили, которые признали вещ доками и помещены на ответственное хранение.

Установить законных владельцев следователи не смогли, и в декабре 2019г следователь обратилась в суд с ходатайством на реализацию этих а/м.

Оно было рассмотрено в закрытом режиме и о месте и дате рассмотрения ни обвиняемые их защитники не были уведомлены. Суд лишил возможности их защищать себя.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, ограничение права на защиту.

Постановление Калининского районного суда от 19.12.2019г. отменить. Материалы направить в тот же суд».

Апелляционное постановление от 13 октября 2020г.  Дело №3/13-3/19

 

«110 а/м решением Калининского районного суда от 29.07.2019г.

по ходатайству следователя передаются в Росимущество»